ГЕОПОЭТИКА КАК МОДУС ПОЭТОЛОГИИ*

Тезисы

-- Поэты всегда завоевывали столицы. Идея Сида, как я понимаю, в том, чтобы поэты создавали столицы, где захотели. Однако для того, чтобы стать столицей, нужно завоевать весь мир. Тут по большому счёту ничего не меняется. Хотя этот новый постмодернистски-центробежный оттенок безусловно важен для постиндустриального мира информационных технологий.

-- Поэтология сейчас занята созданием карты современной поэзии. Геопоэтика, таким образом, становится её частью, модусом. Но и сама поэтология должна рассматриваться как модус геопоэтики, общие принципы которой можно распространить на всё современное искусство, не только на поэзию.

-- В начале 90-х любопытные опыты в геопоэтическом роде проделывал Павел Митюшёв. Все, наверное, помнят его карту, в которой литературные кружки, группы, отдельные имена поэтов превращались в топонимы, связанные друг с другом сложной системой коммуникаций. В схеме можно было в принципе учитывать любые события, переводить их, так сказать, в пространственное измерение. Возникало действительно некое подвижное поэтическое пространство. Однако это пространство ограничивалось лишь московской поэтической тусовкой, главным образом клубом "Поэзия".

-- Непревзойдённым геопоэтическим трудом наших дней остается "Лагуна"** Кузьминского. Структура её, как известно - во многом географическая. Питер, Москва, Киевско-Харьковский том, Южный том (Кишинёв-Одесса), провинция... Дело, конечно, не в географии, а в общем социально-художественном контексте. Кузьминский хорош тем, что он в соответствии со своей романтической концепцией "жизнетворчества" предельно сосредоточен на контексте, пусть даже речь идёт всего лишь о "дрязгах, склоках и бабах". В любом случае пространственно-временная укоренённость контекста превращает его в своего рода топоним, кружок на карте, к которому подведены коммуникации: традиции, влияния, просто отдельные события и т.д. "Лагуна" - это и есть описание коммуникаций и общего рельефа поэтической местности.

-- Современное культурологическое мышление с необходимостью приходит к геопоэтике. Пространственное сознание давно уже картографично, но там, где обычный глаз видит схему метрополитена, транспортные развязки, административные центры краёв и областей, художник и/или культуролог, вообще любой человек, не чуждый искусству, видит имена, даты, стихи, прозу, картины, видит живые, действующие контексты. В принципе всё это выстраивается в некую схему, в своеобразную культурную карту мира.

-- На первом плане, как уже говорилось - вопрос коммуникаций, взаимодействия контекстов. У этой проблемы два аспекта. С одной стороны, постмодернистское радикально-плюралистическое мышление, основанное на идее децентрализации, общего равноправия и множественности, дробит контексты и настаивает на их суверенности. С другой стороны, постмодернизм, хочет он того или не хочет, сам стремится стать генерализующим контекстом и вопреки своим собственным установкам неизбежно вводит запрещённые вроде бы иерархию и оппозиции. Я думаю, противоречия тут особенного нет. Просто надо исходить из реальности. Геопоэтика вообще - это создание новых контекстов. Геопоэтика в поэтологическом или культурологическом модусе - это адекватное описание динамического взаимодействия уже созданных контекстов. Задача непростая, но вполне выполнимая.

* Поэтология - "инонаука" (термин С. Аверинцева) о современной поэзии.

** "Антология новейшей русской поэзии у Голубой Лагуны", издававшаяся в тамиздате в первой половине 80-х. Составители Константин К. Кузьминский и Григорий Л. Ковалев. ("The Blue Lagoon anthology of modern russian poetry", "Oriental research partners", Newtonwill, Massachusets, 1980-86)